"Как работаем, так и лопаем"

Статья «30 рублей, как 30 серебряников», опубликованная 8 апреля ТОЗом, автор которой Наталья Платошкина, для меня оказалась подобием горящей головешки. Выбросить нельзя, и руки жжет, и молчать стыдно. Наталья Платошкина предварила свои рассуждения причинно-следственной связью смерти старушки. По умыслу или возрастной забывчивости, сделавшей попытку умыкнуть шесть глазированных сырков с прилавка супермаркета. Заканчивает рассуждения ханжеским вопросом к преуспевающему читателю: «Скажите, что обычному человеку делать?». Видимо, с «общественно-политическим» намеком о булыжнике пролетариата. Прологом вопроса стали сравнительные «страсти-мордасти». Вот сидит ветеран, продает заслуженные награды Отечества, оправдываясь: «нечем жить…». Вспомнил своего отца-фронтовика, потерявшего руку под Курском, воспитавшего семерых детей, до конца жизни гордившегося орденом Славы третей степени. Получавшего от советского государства 9 рублей за инвалидность. Радость семьи, когда уже российское государство ветеранам положило достойную пенсию.

Не завидуйте материальной оценке собственников громадья ответственности, возложенной ими на председателя Сбербанка. Каждый день словом, принятым решением идущему по лезвию бритвы. Кто и какой мерой вправе оценить и измерить его труд? Только мировым опытом управления подобными финансовыми корпорациями. Действительно, разница в зарплате олигарха и уборщицы огромна. Столь же огромна разница в выбранной дороги жизни, бремени обязательств и ответственности за поступок. Знаю, сколько ушло из-за насильственной смерти олигархов, и не знаю подобного исхода уборщиц. Олигарх организовал тысячи высокооплачиваемых рабочих мест. Только за это заслуживает благодарность общественности.

Прав автор про пособия в богатой, новаторской Америке. Сравним федеральные бюджеты США и РФ. 3,5 трлн. и 330 млрд. долларов соответственно. Разница консолидированных бюджетов, благотворительных фондов больше, чем в 20 раз! Производительность труда – в 6 раз! Помножьте эти «разы» на среднекраевую трудовую пенсию в 10,2 тыс. рублей, получим вывод: как работаем, так и лопаем. Добавьте к этому првило экономической жизни работающего американца. Платит сам (!) налоги, а не налоговый агент-работодатель. Несет всю полноту ответственности по обязательствам перед государством, за собственное старческое бытие. Бюджеты американского общества состоят на 50 % из налогов граждан США, в РФ – едва 5 %, остальное – бизнес. Раз разговор завели про нужду уборщиц, приведу быль из моей жизни. Прошлым летом супруга объявила – поехала на встречу с подругой детства, приехавшей из Израиля погостить к сестре. Вернулась, спрашиваю – ну, как жизнь на земле обетованной? Отвечает – лучше не спрашивай… Оказывается, подруга почти четверть века назад иммигрировала в Израиль, работает уборщицей в солидной компании. За двенадцать (!) часов ежедневной уборки огромного офиса, волчком обслуживает сотню сотрудников, получает в месяц 1200 долларов. Для нее радостная весть – работодатель разрешил работать по 13 часов в сутки, чтобы получать $ 1300 в месяц. Супруга говорит, когда сестру счастливой иммигрантки спросили: «А почему не уезжаешь в Израиль?», та ответила: «Там пахать надо…». Весь заработок бывшей соотечественницы уходит на оплату жилья, семья из четырех человек, живет на зарплату мужа. И простому израильскому обывателю в голову не придет бросить камень в тамошнего преуспевающего единоверца.

Суть ответа баблонавта, «отказавшегося работать на государство», понятного автору публикации, в его тупой фронде. Он работает ради себя любимого. Реализует собственный добровольный выбор. Знает, ни кто-нибудь, а постсоветские каноны справедливости, обязали государство реализовать принцип социальной солидарности работающего с нетрудоспособным гражданином. Наверняка, родителям розовощекого весельчака государство платит пенсию из общественного фонда потребления, по крупицам собранного предпринимателями. Кто он? Выродок. Вор... Должен сидеть… А не занимать журналиста общественно-политической газеты.

Намерение укорить человеческое общежитие правилами дикой природы: «У сильного всегда бессильный виноват», является спекулятивной попыткой убедить читающего обывателя переложить ответственность за собственную экономическую бедность на социального конкурента. Напомню, КПСС – «Организующая, направляющая и руководящая сила советского общества», объясняла нищету в СССР грабительской политикой международного империализма. И ни слова о причине: нищете духа; рабстве; отсутствии права частной собственности у советского гражданина. Отсюда и урожай - по уровню экономического богатства, россияне на 56 месте из 170 анализируемых стран мира.

Я смотрел это «шоу» Андрея Малахова. Будь возможность участвовать в нем, спросил бы истерично кидающих камни во владельца, администратора торгового зала, сотрудников охраны супермаркета: «А как поступите, когда сосед, забыв заповедь «не укради», день за днем по 30 серебряников крадет Ваше кровно заработанное… Как великовозрастные дети старушки допустили ее позор и смерть?».

Согласен, стало много просящих, бедных и униженных. Столько же дающих, богатых и гордых. Единство и борьба противоположностей. Между ними пропасть из равнодушных маргиналов, отрекшихся от воспитания собственных детей, которые в отместку бросают своих стариков. Потому что, называем «российским обществом» разночинную толпу взаимно отчужденных человеков.

Что делать? Гражданину РФ деятельно строить гражданское общество. Для начала, пойти в церковь и каяться в равнодушии… Понять триединство: идея, слово и дело; самоидентичность в прошлом, самоопределение в настоящем и самореализацию в будущем. Меньше смотреть шоу, больше думать, читая заумные книги. Не искать виновного в своей нужде, а работать, взяв в пример преуспевающего соседа, объединяться с единомышленником. Либо смириться. Судьба…